Vincent F. Hendricks: Professor, Director | Center for Information and Bubble Studies | University of Copenhagen

Infostorms / Interview / Videnskab.dk / 10-17.03.2014

Infostorms / Interview / Videnskab.dk / 10-17.03.2014

Sociale medier: Søg mere viden, før du tager stilling

Videnskab.dk / 10. marts 2014 kl. 09:28
Af: Niels Ebdrup, Journalist
Hvis du vil undgå at blive manipuleret på nettet, skal du søge efter – og forholde dig til – mere information, end den der er lige for snuden af dig. Sådan lyder det første af fem råd, som bringes her på sitet de næste dage, der kan ruste dig til at undgå misforståelser og manipulation på nettet. (…)
Man skulle tro, at det er blevet lettere at gøre, efter vi har fået internettets mange informationer. Men faktisk forholder det sig ofte lige omvendt. Det fremgår af den nye forskningsbaserede bog ‘Infostorms‘, som er skrevet af adjunkt Pelle G. Hansen, der er adfærdsforsker ved RUC, og professor Vincent F. Hendricks, der forsker i logik og informationsprocessering ved Københavns Universitet.
Læs hele artiklen her

Gør ikke automatisk som de andre på Facebook

Videnskab.dk / 11. marts 2014 kl. 10:18
Af: Niels Ebdrup, Journalist

Tænk dig om, før du liker på Facebook. Sådan lyder det andet af fem videnskabelige råd, som bringes her på sitet de næste dage og kan ruste dig til at undgå misforståelser og manipulation på nettet (…).

Forsøg i Københavns gader har vist, at en mand kan falde om på åben gågade i myldretiden, men ikke få hjælp af nogen.

Det skyldes vores psykologi. Vi tror, at når ingen andre reagerer på manden, så er det nok det rigtige at lade ham ligge. Der er en norm om ikke at hjælpe, der for eksempel kan opstå, fordi andre ikke allerede har gjort noget (se video). Det kalder man ‘bystander-effekten’, og den findes også på de sociale medier, hvor den risikerer at afholde os fra at gøre noget ved de problemer, der er foran os.

Læs hele artiklen her


Sociale medier: Forhold dig kritisk til informationskilden
Videnskab.dk / 12. marts 2014 kl. 17:48
Af: Niels Ebdrup, Journalist

Du stoler på din bedste ven. Men det betyder ikke, at alt, han deler på Facebook, er sandt. Så forhold dig altid kritisk. Sådan lyder det tredje af fem råd, som bringes her på sitet de næste dage og kan ruste dig til at undgå misforståelser og manipulation på nettet.

Det kan gå meget galt, når mange mennesker forholder sig ukritisk til informationer, de har fra et socialt medie. Der er nemlig ingen, der har til opgave at kontrollere informationerne, der lægges online.

Det er utrolig nemt at blive manipuleret af politikere og virksomheder, når du henter informationer på nettet. Vi stoler nemlig tit blindt på de informationer, vi får fra vennerne på de sociale medier og hjemmesider, der ser troværdige ud. Men ingen siger, at vennernes blåstempling eller et troværdigt site fortæller dig hele sandheden i en sag.

Det kan gå meget galt, når mange mennesker forholder sig ukritisk til informationer, de har fra et socialt medie.

Det fortæller professor Vincent F. Hendricks, der forsker i logik ved Københavns Universitet og netop har skrevet bogen ‘Infostorms’ om emnet sammen med Pelle G. Hansen, der er adfærdsforsker ved RUC.

Læs hele artiklen her


Du træffer ikke frie valg på nettet

Videnskab.dk / 14. marts 2014 kl. 14:32
Af: Niels Ebdrup, Journalist
På nettet sætter andre som regel ‘rammerne’ for, hvad du kan mene. Så overvej, hvilke rammer en webside opstiller, før du træffer valg online. Sådan lyder det fjerde af fem råd, som bringes her på sitet og kan ruste dig til at undgå misforståelser og manipulation på nettet.
(…) Det fortæller adjunkt Pelle G. Hansen, adfærdsforsker ved RUC. Han har skrevet den nye forskningsbaserede bog ‘Infostorms’ sammen med professor Vincent F. Hendricks, der forsker i logik ved Københavns Universitet. Bogen undersøger, hvordan vi agerer i forhold til informationer, vi får fra nettet.
Læs resten af artiklen her

Net-debat: Enighed med andre betyder ikke, at I har ret

Videnskab.dk / 17. marts 2014 kl. 10:02
Af: Niels Ebdrup, Journalist

På nettet og Facebook taler man som regel kun med folk, man i det store hele er enige med. Så husk, at enighed ikke er det samme som sandhed. Sådan lyder det sidste af fem råd, der kan ruste dig til at undgå misforståelser og manipulation på nettet.

Nationen!’ på ekstrabladet.dk er berygtet for næsten kun at have højreorienterede debattører.

Men faktisk er det meget typisk for debatterne på nettet og de sociale medier: De viser kun en side af sagen.

»Du går derhen, hvor du bliver bekræftet i dine meninger, og så filtrerer du alt det fra, du ikke vil høre. Du sidder i et ekkokammer, og det leder til ekstremisme og had mod dem, der tænker anderledes. Vi ved, at demokratier som vores er skrøbelige og sensible i forhold til den slags ting,« siger professor Vincent F.  Hendricks, der forsker i logik ved Københavns Universitet

Han har netop skrevet bogen ’Infostorms’ sammen med adjunkt Pelle G. Hansen, der forsker i menneskelig adfærd ved RUC. Bogen undersøger, hvordan vi agerer i forhold til informationer, vi får fra nettet.

Læs resten af artiklen her

Verified by ExactMetrics