Vincent F. Hendricks: Professor, Director | Center for Information and Bubble Studies | University of Copenhagen

NY BOG | FEBRUAR 2027

Bondefangeren, bløddyret og den blaserte

Et strategisk spil om anerkendelse

Vincent F. Hendricks

Dansk Psykologisk Forlag, februar 2027
ISBN 9788776521400

Du kender dem formentlig allerede — arketyperne: Bondefangeren vil ses og vinde og gerne have dig til at betale regningen.  Bløddyret tror, at indsats, tillid og ordentlighed bliver gengældt. Den blaserte har gennemskuet spillet og spørger: »Er det overhovedet besværet værd?«

Instinktivt anerkender vi, at det, der beskytter individet kan være dårligt nyt for samfundet. Det er derfor du skal kaste dig ud i at læse ”BONDEFANGEREN, BLØDDYRET OG DEN BLASSERTE”. Bogen er vigtig fordi, den ikke bare konstaterer, at der er noget helt galt. Den forklarer, hvorfor det er så svært for os at finde et bedre sted hen.  Vincent F. Hendricks taler til kongen i dig – ikke til stodderen. Derfor vil du også blive udsat for en hel serie spilteoretiske formler, men frygt ej: Forfatteren oversætter teorien så smidigt til hverdag, at tankerne automatisk bladrer igennem egne venskaber, kærlighedsforhold, arbejdspladser og familiedynamikker, mens man sikkert føres frem i erkendelsesprocessen. – Søs Marie Serup

Velkommen til anerkendelsesøkonomien — hvor det ikke længere er nok at være noget. 

Det afgørende er at kunne signalere det. Likes, følgere og synlighed gør anerkendelse til social valuta.

Bondefangeren manipulerer signalerne. Bløddyret tror, at synlighed afspejler kvalitet og fortjeneste. Den blaserte ved, at opmærksomhed er en knap ressource, og sparer på den. Over dem alle sidder den sociale platform som meta-bondefanger: Den fastsætter reglerne, ejer spillepladen og bestemmer, hvem der bliver set — og hvad der kan tjenes på.

Resultatet er en verden, hvor vi kæmper om anerkendelse og samtidig bliver trætte af at kræve den. Det rammer arbejde, venskab, kærlighed og demokrati. Når det bliver for dyrt at bekymre sig, kan ligegyldighed blive den rationelle strategi. Spørgsmålet er derfor ikke bare: »Hvad med mig?« Men:

»Hvem tjener på, at jeg bliver ved med at spørge?«

Presse

Verified by ExactMetrics