{"id":3211,"date":"2014-03-09T19:08:07","date_gmt":"2014-03-09T19:08:07","guid":{"rendered":"http:\/\/www.vince-inc.com\/vincent\/?p=3211"},"modified":"2014-03-17T10:03:43","modified_gmt":"2014-03-17T10:03:43","slug":"infostorms-interview-videnskab-dk-10-03-2014","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.vince-inc.com\/vincent\/?p=3211","title":{"rendered":"Infostorms \/ Interview \/ Videnskab.dk \/ 10-17.03.2014"},"content":{"rendered":"
\n
\n

Sociale medier: S\u00f8g mere viden, f\u00f8r du tager stilling<\/strong><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

Videnskab.dk \/ 10. marts 2014 kl. 09:28
\nAf:\u00a0Niels Ebdrup, Journalist
\n<\/a><\/div>\n
Hvis du vil undg\u00e5 at blive manipuleret p\u00e5 nettet, skal du s\u00f8ge efter \u2013 og forholde dig til \u2013 mere information, end den der er lige for snuden af dig. S\u00e5dan lyder det f\u00f8rste af fem r\u00e5d, som bringes her p\u00e5 sitet de n\u00e6ste dage, der kan ruste dig til at undg\u00e5 misforst\u00e5elser og manipulation p\u00e5 nettet. (…)<\/div>\n
Man skulle tro, at det er blevet lettere at g\u00f8re, efter vi har f\u00e5et internettets mange informationer. Men faktisk forholder det sig ofte lige omvendt. Det fremg\u00e5r af den nye forskningsbaserede bog ‘Infostorms<\/a>‘, som er skrevet af adjunkt Pelle G. Hansen, der er adf\u00e6rdsforsker ved RUC, og professor Vincent F. Hendricks, der forsker i logik og informationsprocessering ved K\u00f8benhavns Universitet.<\/div>\n
<\/div>\n
L\u00e6s hele artiklen her<\/a><\/div>\n
<\/div>\n
\n
G\u00f8r ikke automatisk som de andre p\u00e5 Facebook<\/strong><\/div>\n
\n
\n
\n

Videnskab.dk \/ 11. marts 2014 kl. 10:18
\nAf: Niels Ebdrup, Journalist<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n

T\u00e6nk dig om, f\u00f8r du liker p\u00e5 Facebook. S\u00e5dan lyder det andet af fem videnskabelige r\u00e5d, som bringes her p\u00e5 sitet de n\u00e6ste dage og kan ruste dig til at undg\u00e5 misforst\u00e5elser og manipulation p\u00e5 nettet (…).<\/p>\n

Fors\u00f8g i K\u00f8benhavns gader har vist, at en mand kan falde om p\u00e5 \u00e5ben g\u00e5gade i myldretiden, men ikke f\u00e5 hj\u00e6lp af nogen.<\/p>\n

Det skyldes vores psykologi. Vi tror, at n\u00e5r ingen andre reagerer p\u00e5 manden, s\u00e5 er det nok det rigtige at lade ham ligge. Der er en norm om ikke at hj\u00e6lpe, der for eksempel kan opst\u00e5, fordi andre ikke allerede har gjort noget (se video). Det kalder man ‘bystander-effekten’, og den findes ogs\u00e5 p\u00e5 de sociale medier, hvor den risikerer at afholde os fra at g\u00f8re noget ved de problemer, der er foran os.<\/p>\n

L\u00e6s hele artiklen her<\/a><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
Sociale medier: Forhold dig kritisk til informationskilden<\/strong><\/div>\n
\n
\n
\n
<\/div>\n
Videnskab.dk \/ 12. marts 2014 kl. 17:48
\nAf: Niels Ebdrup, Journalist<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n

Du stoler p\u00e5 din bedste ven. Men det betyder ikke, at alt, han deler p\u00e5 Facebook, er sandt. S\u00e5 forhold dig altid kritisk. S\u00e5dan lyder det tredje af fem r\u00e5d, som bringes her p\u00e5 sitet de n\u00e6ste dage og kan ruste dig til at undg\u00e5 misforst\u00e5elser og manipulation p\u00e5 nettet.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
Det kan g\u00e5 meget galt, n\u00e5r mange mennesker forholder sig ukritisk til informationer, de har fra et socialt medie. Der er nemlig ingen, der har til opgave at kontrollere informationerne, der l\u00e6gges online.<\/div>\n<\/div>\n

Det er utrolig nemt at blive manipuleret af politikere og virksomheder, n\u00e5r du henter informationer p\u00e5 nettet. Vi stoler nemlig tit blindt p\u00e5 de informationer, vi f\u00e5r fra vennerne p\u00e5 de sociale medier og hjemmesider, der ser trov\u00e6rdige ud. Men ingen siger, at vennernes bl\u00e5stempling eller et trov\u00e6rdigt site fort\u00e6ller dig hele sandheden i en sag.<\/p>\n

Det kan g\u00e5 meget galt, n\u00e5r mange mennesker forholder sig ukritisk til informationer, de har fra et socialt medie.<\/p>\n

Det fort\u00e6ller professor Vincent F. Hendricks, der forsker i logik ved K\u00f8benhavns Universitet og netop har skrevet bogen ‘Infostorms’ om emnet sammen med Pelle G. Hansen, der er adf\u00e6rdsforsker ved RUC.<\/p>\n

L\u00e6s hele artiklen her<\/a><\/p>\n<\/div>\n

\n
\n<\/div>\n<\/div>\n
\n

Du tr\u00e6ffer ikke frie valg p\u00e5 nettet<\/strong><\/p>\n

Videnskab.dk \/ 14. marts 2014 kl. 14:32
\nAf: Niels Ebdrup, Journalist<\/div>\n
<\/div>\n
P\u00e5 nettet s\u00e6tter andre som regel ‘rammerne’ for, hvad du kan mene. S\u00e5 overvej, hvilke rammer en webside opstiller, f\u00f8r du tr\u00e6ffer valg online. S\u00e5dan lyder det fjerde af fem r\u00e5d, som bringes her p\u00e5 sitet og kan ruste dig til at undg\u00e5 misforst\u00e5elser og manipulation p\u00e5 nettet.<\/div>\n
<\/div>\n
(…)\u00a0Det fort\u00e6ller adjunkt Pelle G. Hansen, adf\u00e6rdsforsker ved RUC. Han har skrevet den nye forskningsbaserede bog ‘Infostorms’ sammen med professor Vincent F. Hendricks, der forsker i logik ved K\u00f8benhavns Universitet. Bogen unders\u00f8ger, hvordan vi agerer i forhold til informationer, vi f\u00e5r fra nettet.<\/div>\n
<\/div>\n
L\u00e6s resten af artiklen her<\/a><\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n

Net-debat: Enighed med andre betyder ikke, at I har ret<\/strong><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

Videnskab.dk \/ 17. marts 2014 kl. 10:02
\nAf: Niels Ebdrup, Journalist<\/p>\n

P\u00e5 nettet og Facebook taler man som regel kun med folk, man i det store hele er enige med. S\u00e5 husk, at enighed ikke er det samme som sandhed. S\u00e5dan lyder det sidste af fem r\u00e5d, der kan ruste dig til at undg\u00e5 misforst\u00e5elser og manipulation p\u00e5 nettet.<\/p>\n

Nationen!\u2019 p\u00e5 ekstrabladet.dk er berygtet for n\u00e6sten kun at have h\u00f8jreorienterede debatt\u00f8rer.<\/p>\n

Men faktisk er det meget typisk for debatterne p\u00e5 nettet og de sociale medier: De viser kun en side af sagen.<\/p>\n

\u00bbDu g\u00e5r derhen, hvor du bliver bekr\u00e6ftet i dine meninger, og s\u00e5 filtrerer du alt det fra, du ikke vil h\u00f8re. Du sidder i et ekkokammer, og det leder til ekstremisme og had mod dem, der t\u00e6nker anderledes. Vi ved, at demokratier som vores er skr\u00f8belige og sensible i forhold til den slags ting,\u00ab siger professor Vincent F.\u00a0 Hendricks, der forsker i logik ved K\u00f8benhavns Universitet<\/p>\n

Han har netop skrevet bogen \u2019Infostorms<\/a>\u2019 sammen med adjunkt Pelle G. Hansen, der forsker i menneskelig adf\u00e6rd ved RUC. Bogen unders\u00f8ger, hvordan vi agerer i forhold til informationer, vi f\u00e5r fra nettet.<\/p>\n

L\u00e6s resten af artiklen her<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Sociale medier: S\u00f8g mere viden, f\u00f8r du tager stilling Videnskab.dk \/ 10. marts 2014 kl. 09:28 Af:\u00a0Niels Ebdrup, Journalist Hvis du vil undg\u00e5 at blive manipuleret p\u00e5 nettet, skal du s\u00f8ge efter \u2013 og forholde dig til \u2013 mere information, end den der er lige for snuden af dig. S\u00e5dan lyder det f\u00f8rste af fem […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[6,4],"tags":[],"class_list":["post-3211","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-media","category-posts"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t